Cu cât un
jurnalist este mai renumit, acest lucru implică să fie şi cât mai persuasiv.
Persuasiunea înseamnă să fii în primul rând convingător, să faci în fiecare
articol o analiză lucidă, veridică, care să cucerească. Nu degeaba Constantin
Tănase este considerat unul dintre cei mai mari ziarişti din Republica Moldova.
Ne-a impresionat cu stilul său direct, fără menajamente şi pe înţelesul
tuturor. Temut, ascultat şi respectat printre personalităţile Republicii
Moldova, inclusiv printre politicieni. Opinia sa se găseşte întotdeauna la loc
de cinste.
Dar după cum am
spus, Constantin Tanase şi-a câştigat această poziţie, în primul rând datorat
faptului că este deosebit de convingător, adică persuasiv. Întâmplarea a făcut
ca ziarul Timpul să mă atragă de la bun început şi să devină cotidianul meu
preferat. Astfel, l-am cunoscut pe Constantin Tănase şi articolele sale. Mi-a
plăcut de la primele texte pe care i le-am citit şi de ani de zile încerc să nu
prea îmi scape dintre editorialele pe care le-a publicat. Pot spune că m-am
familiarizat cu stilul jurnalistului, cu gândirea şi ideile sale, cu
concepţiile pe care le are. Într-un cuvânt,
îl cunosc mai bine ca pe oricare alt ziarist din Republica Moldova.
Rememorând dintre articolele sale, îmi vin în
minte sufieciente exemple în care a dat dovadă de o puternică persuasiune,
cucerind cititorii cu rândurile sale, făcându-i să-şi însuşească ideile
ziaristului. Într-o prima fază, Constantin Tănase a fost adeptul politicii lui
Vlad Filat. Articolele sale abundau în idei elogioase la adresa fostului
premier, convingându-şi şi cititorii de bună credinţă şi de valoarea ca
politician a lui Filat. La un moment dat însă, Constantin Tănase şi-a schimbat
părerea despre fostul Prim-Ministru, deoarece acesta şi-a dat arama pe faţă,
dovedind că nu a fost niciodată ceea ce părea şi ziaristul şi-a schimbat
optica, trecând la articole critice la adresa lui Vlad Filat. Puterea lui de
persuasiune i-a convins pe cititori, făcându-i să-şi schimbe şi ei părerea despre
Vlad Filat, putem spune că C. Tanase a realizat o adevărată manipulare a
maselor prin felul său persuasiv de a fi.
Prin propria sa
concepţie, cunoscutul ziarist este un proromân convins. Permanent articolele sale
reprezintă o luptă pentru ideea de românism şi pentru limba română. Puterea sa
de convingere a fost atâta de proeminentă încât i-a făcut şi pe mulţi sceptici
să-i urmeze ideile, să se considere români şi adepţi ai limbii române. Oamenii
politici au fost întotdeauna principala sa ţintă. Articolele sale satirice au
făcut mereu deliciul maselor de cititori. Prin ele satirizează greşelile multor
politicieni. Stilul său persuasiv i-a făcut pe unii dintre aceştia să-şi
însuşească criticile, să se jeneze şi să încerce să şi le corijeze.
Un alt exemplu
de persusivitate al lui Constantin Tănase a fost cu ocazia recitalului
actoricesc, oferit de către artistul din România, Florin Piersic. De când s-a
anunţat programarea spectacolului, ziaristul i-a făcut lui F. Piersic o
adevărată reclamă în presă. L-a lăudat şi i-a îndemnat pe potenţialii
spectatori să ia parte la recital. Pentru a fi cât mai convingător, a publicat
un articol în care prezenta 10 motive care să ne convingă să fim prezenţi în
sală pentru a-l urmări pe Florin Piersic. Prin acest articol s-a dovedit a fi
deosebit de persuasiv, făcându-i pe mulţi să asiste la spectacol, ajutând la
umplerea sălii.
Prin exemplele
pe care vi le-am dat şi prin rândurile mele, cred că am reuşit să vă conving de
cât de persuasiv este Constantin Tănase. Chiar prin natura activităţii sale
principale, adică scriitor de editoriale,
jurnalistul trebuie să posede o putere de convingere deosebită. Aceasta este
apanajul doar a marilor slujitori de mass-media, persuasiunea necesită valoare,
iar valoarea duce, fără îndoială, la o deosebită putere de lămurire, adică, la
însuşirea de a fi persuasiv. Ambele noţiuni, valoare profesională, cât şi
persuasiune sunt fără îndoială caracteristice cunoscutului ziarist Constantin
Tănase.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu